Toda música produce activaciones cerebrales especificas, sin embargo aquella vinculadas a las emociones, al contexto, a nuestra historia y nuestra cultura producen efectos muy notables en la materia y la química del cerebro, esa música se queda a vivir en nosotros. No lo hacen solo como recuerdos: dejan marcas físicas, huellas medibles en la arquitectura del cerebro. Desde un laboratorio en Montreal, dos investigadores, Robert Zatorre e Isabelle Peretz, demostraron que la música no es solo una experiencia emocional, sino una fuerza biológica capaz de modificar materialmente el cerebro y su pensamiento, generando cambios cerebrales medibles y alterando patrones de pensamiento y emoción a través de la neuroplasticidad.
Zatorre, neurocientífico nacido en Toronto, comenzó su carrera estudiando cómo el cerebro reconoce los tonos del lenguaje. Pero fue al analizar la música cuando encontró algo más profundo: los mismos circuitos que se activan al comer, enamorarse o recibir una recompensa también se encienden cuando escuchamos una melodía que nos conmueve. En 2001, junto a Anne Blood, publicó en Proceedings of the National Academy of Sciences un estudio histórico, al oír su música favorita, los voluntarios experimentaban una liberación de dopamina, el neurotransmisor del placer. La emoción estética, hasta entonces territorio de poetas, se volvía mensurable.
En las imágenes de resonancia magnética, las zonas del cerebro que se iluminaban eran las mismas que responden a la comida o al amor.
La diferencia es que no se trata de una recompensa impuesta desde fuera: es el cerebro fabricando placer con sonido.
Mientras tanto, en otro edificio del mismo campus, Isabelle Peretz trabajaba en la otra cara del fenómeno, no el placer de la música, sino su ausencia. En los años noventa conoció a una paciente que no podía reconocer melodías familiares, aunque tenía oído perfecto para el lenguaje. Aquella mujer padecía amusia, una especie de ceguera musical. Peretz desarrolló entonces la Montreal Battery of Evaluation of Amusia, una prueba que hoy se usa en todo el mundo. Su trabajo reveló que la capacidad de percibir la música, entender el tono, el ritmo, la armonía, está biológicamente organizada en el cerebro, de forma modular, como si cada componente del sonido tuviera su propio departamento neuronal.
Descubrieron que el cerebro responde a una especie de gramática musical, una sintaxis que no necesita entrenamiento ni cultura. Es decir, todos nacemos con la semilla de la música, incluso quienes nunca tocan un instrumento.
Zatorre y Peretz fundaron juntos el BRAMS (Brain, Music and Sound Research Center), un centro que transformó Montreal en la capital mundial de la neurociencia musical. Allí, entre pianos eléctricos, cascos de electroencefalografía y partituras, demostraron que el entrenamiento musical modifica físicamente el cerebro. Los músicos profesionales presentan mayor densidad de materia gris en áreas auditivas y motoras, y más fibras de sustancia blanca en el cuerpo calloso, el puente que comunica los dos hemisferios.
Aprender música, literalmente, esculpe el cerebro.
Un violinista, por ejemplo, desarrolla un área motora izquierda más extensa debido al uso intenso de los dedos de la mano derecha. Un pianista que practica desde la infancia genera conexiones más fuertes entre la audición y el movimiento, lo que permite tocar sin mirar, casi por reflejo. Es neuroplasticidad en su forma más bella, el arte alterando la biología.
Pero no hace falta ser músico para que la música nos cambie. En 2011, Zatorre publicó en Nature Neuroscience un estudio liderado por Valorie Salimpoor que medía el placer musical en tiempo real. A través de tomografía PET observaron que el cerebro liberaba dopamina dos veces, una en la anticipación, cuando reconocemos que viene el estribillo, y otra en el clímax emocional, cuando la canción nos eriza la piel. El cerebro, literalmente, goza antes de gozar. Espera, imagina, predice. La música, entonces, se vuelve una simulación de la vida: una secuencia de tensiones, expectativas y recompensas.
Los resultados fueron tan claros que hoy la música se usa como terapia en diversas patologías. En pacientes con Parkinson, los ritmos regulares ayudan a coordinar el movimiento. En personas con Alzheimer, las canciones familiares reactivan recuerdos aparentemente perdidos. Estudiaron el caso de un hombre que no podía hablar, pero sí cantaba el estribillo de una canción de su juventud. La música sobrevivió donde el lenguaje había desaparecido.
Esa resistencia musical en el cerebro enfermo sugiere que la música está anclada en los niveles más profundos de la identidad.
La música es el gimnasio de las emociones, nos permite sentir tristeza, euforia o melancolía sin riesgo real, entrenando la empatía.
Al escuchar una melodía triste, el cerebro activa regiones asociadas con el dolor emocional, como el cíngulo anterior, pero a la vez el sistema de recompensa amortigua ese dolor con dopamina. Así aprendemos, sin darnos cuenta, a convivir con nuestras emociones.
En la investigación y tratamientos con música de niños autistas, en base a los estudios y la literatura disponible, se han podido encontrar las siguientes coincidencias:
Conectividad funcional: la música parece ayudar a reforzar conexiones entre regiones auditivas, motoras y subcorticales que en muchos niños con ASD están menos integradas o sobrerrepresentadas en otras conexiones (por ejemplo, auditivas-visuales).
Comunicación social: terapias musicales, especialmente aquellas que involucran interacción, canto, ritmo compartido, ayudan a mejorar la comunicación verbal y no verbal, la interacción social y el lenguaje expresivo.
Respuesta emocional: mejoría en reconocimiento o respuesta emocional en algunos niños, reducción de ansiedad y mayor involucramiento.
Intervenciones activas vs. pasivas: parece que las intervenciones donde los niños participan activamente (improvisación musical, cantar, tocar instrumentos o interactuar con música) tienden a producir efectos mayores que las que solo implican escuchar música.
La neurociencia musical también ha modificado la pedagogía. Ya no se enseña música solo para desarrollar sensibilidad o disciplina, sino como una herramienta de desarrollo cognitivo. Los niños que estudian música mejoran su atención, memoria de trabajo y habilidades lingüísticas. Estudios longitudinales en Canadá, Finlandia y Estados Unidos confirman que incluso unos pocos años de educación musical dejan huellas duraderas en la estructura cerebral.
Hallazgos principales:
- Plasticidad estructural por entrenamiento musical infantil
- Hyde et al., 2009, Journal of Neuroscience (DOI: 10.1523/JNEUROSCI.5118-08.2009)
- Niños de 6 años que recibieron clases de música durante 15 meses mostraron aumento de volumen en regiones motoras, auditivas y del cuerpo calloso, comparado con controles sin formación musical.
- Conclusión: el aprendizaje musical temprano induce cambios estructurales cerebrales medibles.
- Música y funciones ejecutivas en la escuela
- Hennessy et al., 2019, Frontiers in Neuroscience (DOI: 10.3389/ fnins.2019.01080)
- Entrenamiento musical grupal en niños de primaria mejoró memoria de trabajo, atención y control inhibitorio.
- Implicancia pedagógica: la música entrena funciones cognitivas generales esenciales para el aprendizaje.
- Efecto de la música en la lectura y el lenguaje
- Tierney & Kraus, 2013, Brain and Language (DOI: 10.1016/j.bandl.2012.10.002)
- El ritmo musical fortalece la sincronización neuronal entre áreas auditivas y motoras, lo que se traduce en mejor procesamiento fonológico y comprensión lectora.
- Impacto socioemocional en el aula
- Rabinowitch & Meltzoff, 2017, Frontiers in Psychology (DOI: 10.3389/ fpsyg.2017.00965)
- Participar en actividades musicales cooperativas (cantar, tocar juntos) aumenta la empatía, la cooperación y la percepción del otro en niños de primaria.
- La música se convierte así en una herramienta de educación ética y emocional.
Educación musical como educación del cerebro social
Desde la neurociencia social (Sarah-Jayne Blakemore, 2018; Ani Patel, 2011) se sabe que:
- La sincronización rítmica y el canto conjunto aumentan la liberación de oxitocina y la cohesión grupal.
- Estas experiencias compartidas fortalecen redes neuronales vinculadas con la empatía y la cooperación.
En términos pedagógicos: aprender música juntos enseña a aprender juntos, y forma redes neuronales que sustentan la convivencia y el aprendizaje colectivo.
La música como lenguaje emocional
Desde la psicología moderna, la música es considerada una forma universal de comunicación emocional. Transmite información afectiva con precisión y consistencia intercultural.
Evidencia científica:
- Patel, A. D. (2008). Music, Language, and the Brain. Oxford University Press.
Propone que el cerebro procesa la música y el lenguaje a través de redes parcialmente compartidas, lo que explica por qué la música puede evocar emociones incluso sin palabras. - Juslin, P. N. & Västfjäll, D. (2008). “Emotional responses to music: The need to consider underlying mechanisms”. Behavioral and Brain Sciences, 31(5).
Identifican seis mecanismos psicológicos por los cuales la música genera emoción: reflejos del tronco cerebral, condicionamiento evaluativo, contagio emocional, imágenes visuales, memoria episódica y expectativas musicales.
En síntesis, la música no expresa emociones por convención, sino porque activa directamente los sistemas neuropsicológicos que producen emoción.
El hallazgo es tan profundo que obliga a replantear el papel del arte en la evolución. Zatorre y Peretz, junto a investigadores como Aniruddh Patel y Henkjan Honing, sugieren que la música pudo preceder al lenguaje articulado, que fuimos musicales antes de ser racionales. El ritmo, la entonación y la emoción vocal habrían sido los primeros lenguajes de la especie. La música no sería, entonces, una invención del cerebro, sino su arquitecta original.
Cuando nos preguntamos si entender la música desde la biología no le quita misterio, el grupo de investigadores responde lo contrario. Para ellos, cada descubrimiento revela la magnitud del milagro. Conocer y comprender qué zonas del cerebro se activan cuando escuchamos a Bach y cuáles son sus efectos no reduce su belleza, la amplifica.
En esa arquitectura invisible que nos conmueve, el cerebro se construyó a sí mismo. Cada acorde despierta patrones que estaban antes del lenguaje. Cada ritmo reactiva la memoria del cuerpo que latía antes de tener voz. Quizás por eso una canción puede rescatarnos del aislamiento de la enfermedad, porque al hacerlo nos conecta con lo que fue primero, con ese pulso primitivo donde sentir y comprender eran todavía una misma cosa, un estado anterior, que existe mas allá del pensamiento.
En Uruguay podés recibir apoyo gratuito en éste número telefónico provisto por el Ministerio de Salud Pública: Línea de Apoyo Emocional 0800 1920
Nota editorial:
La siguiente columna forma parte de un espacio de análisis y opinión sobre asuntos de interés público. Las reflexiones expresadas corresponden exclusivamente a su autor y se inscriben en el marco del debate público, la libertad de expresión y la discusión crítica de procesos sociales y políticas vinculadas a estos temas.
Aviso legal importante: El acceso a nuestras columnas en sus versiones de lectura, audio, y/o en cualquier otro formato y/o medio, implica que has entendido y aceptado sin reservas a todo evento y efecto legal todos los términos de este aviso legal.
Esta columna de opinión está dirigida al público mayor de edad de Uruguay.
Esta columna de opinión constituye un espacio de análisis, reflexión y debate sobre asuntos de interés público vinculados a temas culturales, políticos, sociológicos, psicológicos y conductuales, en definitiva, a cuestiones relacionadas con la sociedad y el ser humano. También puede abordar temas científicos, ambientales o artísticos y su impacto en la sociedad y en el debate público.
Las opiniones, interpretaciones y valoraciones expresadas corresponden exclusivamente a su autor y se presentan en el marco del ejercicio legítimo de la libertad de expresión y del análisis crítico de temas de interés general. La difusión de la columna por parte del medio no implica necesariamente coincidencia o adhesión a todas las opiniones expresadas.
Uso de fuentes e información pública
El contenido puede incluir referencias, citas o comentarios sobre información previamente publicada por terceros, tales como trabajos periodísticos, artículos académicos, investigaciones científicas, informes institucionales, documentos públicos u otros materiales disponibles en el dominio público o en medios de comunicación.
Dichas referencias se realizan con fines informativos, analíticos y de contextualización del debate público. Su inclusión no implica certificación de veracidad absoluta por parte del autor ni adopción automática de las interpretaciones o conclusiones contenidas en dichas fuentes.
Referencias institucionales
La columna puede mencionar instituciones públicas, organismos estatales, entidades académicas, organizaciones o empresas sectores industriales y/o productivos de diversos tipos en el marco del análisis desarrollado en el texto.
Estas referencias se realizan exclusivamente con fines analíticos, informativos o reflexivos y no constituyen imputación de hechos ilícitos, acusaciones, atribución de responsabilidades legales ni afirmaciones concluyentes sobre conductas específicas de personas o instituciones.
Aviso específico sobre documentación técnica, científica y regulatoria : La presente columna analiza contratos, información técnica, documentación pública, estudios científicos, evaluaciones ambientales, informes institucionales y políticas públicas vinculadas a la exploración hidrocarburífera offshore en Uruguay. Las interpretaciones, valoraciones y conclusiones expuestas corresponden exclusivamente a la opinión de su autor y se elaboran sobre la base de información pública disponible al momento de su redacción.
Las referencias a contratos, autorizaciones administrativas, estudios de impacto ambiental, informes técnicos, antecedentes científicos y documentación institucional se realizan con fines analíticos y de debate público. Las opiniones expresadas no constituyen afirmaciones sobre la totalidad de la información, antecedentes o documentación eventualmente existente ni implican imputación alguna respecto de la legalidad, legitimidad o buena fe de las actuaciones de organismos públicos, empresas, técnicos, investigadores o personas vinculadas a las actividades mencionadas.
La existencia de estudios, informes, antecedentes, interpretaciones técnicas o evidencia científica adicional, diferente o posterior a la considerada por el autor forma parte del debate normal propio de las disciplinas científicas, ambientales y regulatorias analizadas en esta columna.
Información basada en fuentes públicas: los datos, ejemplos, referencias y antecedentes mencionados en esta columna pueden provenir de informes públicos, estudios académicos, publicaciones científicas, documentos institucionales, organizaciones de la sociedad civil, medios periodísticos y otras fuentes de acceso público. La columna refleja exclusivamente el análisis, la reflexión y la interpretación de su autor sobre el tema tratado, y no constituye una investigación judicial ni una acusación, denuncia o imputación directa contra personas, instituciones, organismos públicos o privados, empresas u organizaciones de cualquier naturaleza. Las referencias a estudios, informes, documentos, antecedentes, políticas públicas, decisiones institucionales, procesos administrativos o información técnica y científica se realizan exclusivamente con fines informativos, analíticos, educativos y de debate público.
Referencias históricas y a procesos judiciales en curso
Esta columna aborda hechos, procesos judiciales y hallazgos forenses vinculados a crímenes cometidos durante la dictadura cívico-militar uruguaya (1973-1985). Las referencias a sentencias, hallazgos forenses, declaraciones fiscales e informes institucionales se realizan sobre la base de fuentes públicas verificables, incluyendo sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, comunicados del Poder Judicial, conferencias de prensa de fiscalías competentes e informes de la Institución Nacional de Derechos Humanos. Las menciones a colectivos —como integrantes de las Fuerzas Armadas— se realizan en términos genéricos e institucionales, sin imputación de conductas a personas físicas individualizadas. Las valoraciones críticas sobre decisiones institucionales del Estado uruguayo, incluyendo las del Poder Judicial, se formulan en ejercicio legítimo de la libertad de expresión y del análisis crítico de asuntos de interés público de primer orden, amparadas por el art. 29 de la Constitución de la República y el art. 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Naturaleza de análisis y opinión
El contenido del texto tiene naturaleza de análisis, opinión, reflexión. Las preguntas, hipótesis, interpretaciones o reflexiones incluidas en la columna deben entenderse dentro de este marco y no como afirmaciones categóricas de hechos verificables ni como imputaciones personales.
El texto debe interpretarse en su totalidad y contexto general, considerando el carácter argumentativo propio de una columna de opinión. Las frases o fragmentos aislados no deben interpretarse de forma descontextualizada ni utilizados para atribuir afirmaciones que no surjan del conjunto del análisis.
Actualización y evolución de la información
La columna se elabora a partir de información pública disponible al momento de su redacción, incluyendo publicaciones periodísticas, investigaciones, documentos institucionales, y otras fuentes accesibles públicamente.
Dado que la información pública puede evolucionar, ampliarse, corregirse o reinterpretarse con el tiempo, algunos datos, contextos o interpretaciones mencionados en el análisis podrían verse posteriormente complementados, revisados o actualizados por nuevas investigaciones, publicaciones, documentos o aclaraciones institucionales.
La existencia de interpretaciones diferentes, información adicional o revisiones posteriores forma parte de la dinámica normal del debate público y del desarrollo del conocimiento.
En consecuencia, eventuales diferencias de interpretación, imprecisiones involuntarias u omisiones no intencionales derivadas del uso de información pública disponible al momento de la redacción no implican mala fe, negligencia ni intención de desinformar por parte del autor o del medio que difunde la columna.
Ausencia de asesoramiento profesional
Las referencias a normas jurídicas, políticas públicas, procesos administrativos, efectos psicológicos, sociológicos o culturales, así como a cualquier concepto técnico o especializado, se realizan exclusivamente con fines ilustrativos y analíticos. En ningún caso el contenido de esta columna constituye asesoramiento legal, técnico, científico, médico, psicológico ni profesional de ningún tipo, ni establece relación profesional alguna, ni sustituye la consulta con especialistas debidamente calificados.
Limitación de responsabilidad
Ni el autor, ni Ballena Rabiosa, ni sus colaboradores, editores, responsables, administradores o titulares asumen responsabilidad por las interpretaciones, inferencias, decisiones o acciones que terceros puedan adoptar a partir de la lectura, reproducción o difusión del contenido.
El contenido tiene carácter exclusivamente informativo y opinativo y no constituye prueba, evidencia ni fundamento para acciones legales, administrativas o judiciales de ningún tipo.
Reproducción, difusión y plataformas
El presente aviso legal se aplica a todas las formas de difusión, reproducción o circulación del contenido, incluyendo —sin limitarse a ello— su publicación escrita, versiones audiovisuales, grabaciones sonoras, podcasts, plataformas digitales, redes sociales, servicios de audio bajo demanda, material promocional o cualquier otro formato de distribución.
Esta cobertura se extiende a todo medio, soporte, tecnología o sistema de difusión existente en la actualidad o que pueda desarrollarse en el futuro, independientemente de su formato o modalidad de transmisión.
Material gráfico y audiovisual
Las imágenes, ilustraciones, gráficos, sonidos o materiales audiovisuales utilizados para acompañar la columna pueden provenir de archivos, bancos de imágenes, material de libre uso o herramientas de generación mediante inteligencia artificial. Los elementos audiovisuales de promoción de la columna fueron creados por Ballena Rabiosa utilizando el tipo de materiales antes referidos bajo la licencia correspondiente.
Estos elementos se emplean con fines ilustrativos, simbólicos o artísticos y no deben interpretarse necesariamente como representaciones literales de hechos, personas o instituciones reales.
Derechos de autor
Todos los derechos de autor y de propiedad intelectual del contenido original de esta columna, incluyendo texto, audio y cualquier material creado por el autor y/o por Ballena Rabiosa, están reservados y son propiedad de Ballena Rabiosa y/o el autor. El contenido puede ser leído, escuchado o descargado para uso personal, pero no puede ser reproducido, distribuido, publicado o utilizado de manera parcial o total sin autorización expresa.
Se aclara que esta protección no se extiende a marcas, logos, nombres comerciales, imágenes u otros materiales de terceros incluidos en la columna, cuyos derechos permanecen bajo sus respectivos propietarios.
Propiedad intelectual de terceros
Los derechos de autor, de propiedad intelectual y de cualquier otro tipo correspondientes a textos, citas, imágenes, gráficos, fotografías, videos, sonidos, marcas, logos, nombres comerciales, bases de datos u otros materiales pertenecientes a terceros corresponden y son propiedad de sus respectivos titulares. Su inclusión en esta columna se realiza únicamente con fines informativos, analíticos o ilustrativos, no implica transferencia de derechos ni asociación institucional, y no constituye pretensión de titularidad sobre dichos materiales o derechos por parte del autor o de Ballena Rabiosa.
Neutralidad y responsabilidad ética
El contenido de la columna se produce y difunde de buena fe con el propósito de contribuir al debate público y a la reflexión sobre eventos y procesos de interés público.
Las referencias a instituciones, organizaciones o actores mencionados se realizan exclusivamente en el marco del análisis de asuntos de interés público y no persiguen afectar la reputación de personas, organismos o entidades ni atribuir responsabilidades jurídicas específicas.
